2分鐘
會不會支持，得看你屬于哪種情況？
1.案件是在2020年8月20
這種情況下，仍然會判決借款人承擔人2分的月息。
民事案件的一審程序一般在3到6個月內就走完了，如果你的案件是在2020年8月2，現在應該早已經結束了。
如果你現在還沒起訴，就不一定會按2分的月息判決了。你所面臨的就是以下的兩種情形。
2.借貸行為發生在2019年8月20，且案件是在2020年8月20
這種情況下，利息如何確定，要看。
。
2020年8月192分計算；但是，從2020年8月20，月息就只能1年期LPR的4倍計算了，計算公式是：的1年期LPR×4÷12。
比如你是在2020年1月1，2分的月息。如果你在今天起訴對方還錢，你可以主張的利息就是：
2020年1月12020年8月192分計算；2020年8月20號到今天的利息依據1年期LPR計算，1年期LPR是3.85%，那么代入公式，月利率就是3.85%×4÷12=1.28%，也就是將近1分3的利息。
如果借款發生在2020年8月20，月息一律依1年期LPR計算，公式是： 借款發生
有的朋友會問，為2分計算呢？
這就是第三種情形，也是不少律師疏忽了的情形。
3.案件是在2020年8月20，但借貸行為發生在2019年8月20《民間借貸司法解釋》第32條第2款規定：借貸行為發生在2019年8月20，可參率四倍確定受保護的利率上限。
比如，你在2019年1月1，雖然約定的2分月息，但是由于你沒有在2020年8月20，2分的月息法院就不再支持，借款期間的所有利息都會1年期LPR的4倍確定。
這是一個突破了法律溯及力的條款。這樣看來，如果到了通過打官司才能解決問題的地步，還是抓緊起訴的好。一個拖拉，月息就從2分降到了1.3分。
盡管如此，如果你手中的借條上約定的還是2分的月息，也不用過于擔心。法律只是對于超出的那一部分利息不再支持了，并不是完全否定你的利息。所以，你仍然可以憑借手里的借條去要利息，只是變少了而已，不用非得讓對方重新寫借條。
